• 工聯會立法會議員聯合辦事處

香港電台的新聞報道

本年一月二十三日至二十四日,政府在佐敦設立 「受限區域」,並安排區域內的人士接受2019冠狀病毒病檢測,以及向每人派發食物包,內含四罐不同款式的罐頭食物(當中三罐為易揭式罐頭)。入住區域內賓館的人士(包括記者)亦獲發食物包。香港電台(港台)的報道指出,「賓館未有罐頭刀及煮食工具提供」,而且夾附一張食物包照片,當中沒有一個罐頭展示設有拉環的一面。有市民批評該照片刻意隱藏罐頭的拉環,誤導讀者以為所有罐頭均需使用罐頭刀才能打開。港台發出聲明,反駁有關的批評屬抹黑指控並對此作出嚴厲譴責,以及堅稱該報道屬事實陳述。然而,有刊登類似照片的一份報章其後發出聲明,表示因有關照片具誤導性而予以移除,並承認疏忽及表示歉意。就此,政府可否告知本會:


(一)有否要求港台就該報道的手法進行檢討並提交報告;如有,檢討的進展,以及會否向本會提交該報告;及


(二)港台是否在獲得時任廣播處長(處長)的批准後發出上述聲明;如是,商務及經濟發展局局長有否要求處長作出解釋;如有,作出批准的理據為何;如未獲批准,港台有否檢討該聲明的內容是否合適;如有,檢討結果為何;如沒有檢討,原因為何?


答覆:


  香港電台(港台)今年一月二十三日曾報道政府於當日因應疫情在佐敦設立「受限區域」的情況,當中提及圍封時間、強制檢測安排、圍封範圍內人士所獲發的物資的數量和種類,並表示賓館未有提供罐頭刀及煮食用具。報道輔以一張相片,相片中四罐罐頭和其他物資並列,罐頭只展示底部,並沒有提及當中部分是否為易揭式罐頭。


  報道引起社會關注,有意見認為該報道誤導市民獲發放的物資不能使用。港台於一月二十五日經時任廣播處長同意後發表聲明回應,指出有關意見是「抹黑指控」,予以「嚴厲譴責」,並重申報道是「事實陳述」。截至二月底,港台共收到548宗關於該報道的投訴。


  有鑑於社會上有不少人士對有關報道表示關注,商務及經濟發展局(商經局)曾就此事件向港台了解,並要求港台認真處理有關投訴,包括檢討引發關注的原因,當時是否可以為讀者提供更多資訊,更全面陳述事實,避免令人容易產生誤會,因而對事實的掌握出現偏差,以至質疑報道的客觀性。


  港台作為公共廣播機構及政府部門,服務要時刻面向社會,市民對其報道有不同意見實屬正常。港台在回應公眾的批評時更應為正面和積極,以事實為根據,客觀調查有關投訴,並及時向外界澄清,虛心聽取不同意見,若有改進空間,必須尋求改善,方能達致《香港電台約章》所承諾的最高新聞專業標準。港台應就此事的處理汲取教訓。


  過去半年,商經局就港台的管治及管理已作出深入檢討和提出意見,並已於二月公布檢討報告,當中指出港台在編輯管理及處理投訴機制方面有嚴重不足之處。港台會認真跟進檢討報告書各項的建議。在落實的過程中,港台應充分諮詢顧問委員會及其他持份者的意見,商經局亦會繼續監察港台的跟進工作。

1 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部

香港青年的收入

政府可否告知本會,按選定教育程度(即(i)高中學歷、(ii)專上教育非學位學歷、(iii)學士學位學歷,以及(iv)研究院課程學歷)劃分的不同出生世代組群(如下表第一欄所列)的全職僱員,達下表所列的年歲時的平均每月就業收入(以二○一八年價格計算)(使用與下表相同格式的表格列出)? 教育程度:_________ 出生世代組群達20至24歲的 年份組群內人士達下列年歲時的收入(元)20至24歲25至2

資助出售房屋單位的補價事宜

根據《房屋條例》(第283章),資助出售房屋單位的業主須向香港房屋委員會("房委會")支付補價以解除轉讓限制後,才可把單位在公開市場出售、出租或以其他方式轉讓。香港房屋協會("房協")推售的資助出售房屋單位亦有相若的轉讓限制。關於該等房屋單位的補價事宜,政府可否告知本會: (一) 過去5年,每年(i)房委會接獲多少個單位的評估補價申請,以及(ii)平均每個單位須支付的補價金額為何;是否知悉房協單位

香港的宏觀經濟數據

關於香港的宏觀經濟數據,政府可否告知本會: (一) 2012至2020年,每年(i)僱員報酬、(ii)經營盈餘總額、(iii)僱員報酬對本地生產總值的比率(即勞工收益佔國民收入的比重),以及(iv)名義本地生產總值增減率中,僱員報酬及經營盈餘總額分別所佔的百分點;及 (二) 採用時間序列計量經濟模型進行測試,上述期間香港勞工收益佔國民收入比重的變化,如何受下述決定因素影響:(i)貿易開放度、(ii