• 工聯會立法會議員聯合辦事處

徵收差餉

更新日期:5月 3

政府可否告知本會:

(一) 過去5年,每年政府的差餉收入總額及其按年變動幅度; (二) 過去5年,每年每類樓宇(即私人住宅、公共租住房屋、辦公室,商業和工業樓宇)按單位的全年應繳差餉金額(寬免措施前)所屬的範圍(如下表所列)劃分的(i)單位數目及(ii)全年應繳差餉總額分別為何(使用與下表相同格式的表格列出); 年份︰ 樓宇類別︰ 單位的全年 應繳差餉金額(元)單位數目全年應繳差餉總額2,500 以下 2,500 至 5,000 5,001 至 7,500 7,501 至 10,000 10,001 至 15,000 15,001 至 20,000 20,001 至 30,000 30,000 以上 總計 (三) 過去5年,每年差餉物業估價署收到(i)要求修改新差餉估價冊內記項的"建議",以及(ii)就現行差餉估價冊內的更正、刪除或加插項目提出的"反對通知書"的數目分別為何;該等個案當中,應課差餉租值最終被調低的個案數目分別為何; (四) 鑒於當局在評估某物業的應課差餉租值時,會參考同區類似物業於估價日期或接近該日期,在公開市場所議定的租金,並按面積大小、位置、設施、完工質素及管理水平的分別加以調算,有關的計算準則及調算比例的詳情為何; (五) 鑒於有九龍東資助房屋(包括康栢苑和康雅苑)的居民指出,他們居住的屋苑與毗鄰屋苑在落成時間、位置、樓層數目及樓宇狀況等方面相若,但兩個相鄰屋苑的單位的應課差餉租值有頗大差距,箇中的原因為何;及 (六) 現時差餉物業估價署內處理物業差餉評估及覆核工作的人手編制,以及每年重估物業的應課差餉租值的工作流程為何?



答覆:


  病毒檢測是防控2019冠狀病毒病的重要一環。政府現時策略是推行並擴大各檢測措施,包括高風險特定人士須接受強制檢測,做到「須檢必檢」;特定群組亦會獲安排接受檢測,做到「應檢盡檢」;我們也積極鼓勵市民接受自願檢測,做到大規模的「願檢盡檢」。


  就採樣模式而言,政府一直密切留意病毒檢測技術的最新發展,並綜合各地及本港科學研究、實際經驗和專家意見,為不同的檢測計劃選擇合適的採樣模式。


  本港現時較常選用的採樣模式,包括「深喉唾液樣本」、「鼻咽拭子」和「咽喉和鼻腔合併拭子樣本」。三者在檢測準確度和靈敏度等方面大致相約,至今均有效識別患者。現時我們會按實際情況,包括檢測用途、現場環境、對市民的便捷性等因素,採用不同採樣方法。


  就黃國健議員提問的各部分,我的回應如下:


(一)及(三)為了確保樣本的質素,現時,絕大部分根據《預防及控制疾病(對若干人士強制檢測)規例》(第599J章)(《規例》)進行的強制檢測,已採用由專業人員採集咽喉和鼻腔合併拭子樣本的採樣(專業拭子採樣)安排,包括:


(i)因身處的個別住宅大廈而須接受強制檢測的居民及相關人士,政府會在附近設立的流動採樣站,安排專業拭子採樣作病毒檢測;及


(ii)須接受強制檢測的群組,例如安老及殘疾人士院舍員工、的士司機等,政府亦一律採用專業拭子採樣安排。


  此外,為進一步有效達至「外防輸入」,於香港國際機場為抵港人士檢測的臨時樣本採集中心亦已經全面採用專業人員採集咽喉和鼻腔合併拭子樣本的採樣方式。從中國以外地區抵港接受強制檢疫的人士,在指定檢疫酒店須要接受的採樣檢測(包括在抵港第12天及第19或20天兩次檢測),亦已採用專業拭子採樣。


  就今年一月份(截至一月二十五日)透過上述「須檢必檢」途徑合共進行的近36萬次檢測當中,採用專業拭子採樣佔近八成半。同期社區檢測中心提供的收費檢測服務及為特定群組提供的免費檢測,以及其他流動採樣站,亦已經進行了近30萬次專業拭子採樣檢測,佔該期間本港合共進行的一百萬次檢測接近六成。


  至於在社區進行「應檢盡檢」和「願檢盡檢」的監測,參與檢測的市民及特定群組屬自願性質,因此,我們會按場地及其他因素,採取不同的採樣方式,當中包括派發樣本瓶收集深喉唾液樣本。事實上,透過全港188個派發點(包括47間醫院管理局指定普通科門診診所、全線121間郵政局或20個港鐵站設置的自動派發機),以及83個收集點為市民進行免費檢測,確實能便利自覺有較高感染風險或輕微不適的市民遞交深喉唾液樣本,此亦是本港以及海外專家一直建議及推薦的策略。我們自去年十一月十五日至今年一月二十五日,已經透過上述派發點,派發近54萬個樣本瓶,並收集到近48萬個樣本進行檢測,當中發現378個陽性個案(0.08%)。政府檢測承辦商如發現收集到的深喉唾液樣本並不帶有人類脫氧核糖核酸,亦不會為提交不帶有人類脫氧核糖核酸的深喉唾液樣本的人士,提供任何檢測結果。


(二)根據《規例》第10條發出的強制檢測公告中亦訂明,指明類別的人士須按有關指引提供檢測樣本,以進行關於2019冠狀病毒病的聚合酶連鎖反應核酸檢測。若有關人士未有按照指引提供檢測樣本,該人士不能視作為已遵從強制檢測公告的規定進行了有關檢測。根據《規例》第13條,在沒有合法權限或合理辯解的情況下,該人士即屬犯罪,一經定罪,可處第三級罰款。訂明人員亦可向該人士發出強制檢測令,規定該人士接受指明檢測。



0 次瀏覽0 則留言

最新文章

查看全部

城市規劃委員會的工作

關於城市規劃委員會(城規會)的工作,政府可否告知本會: (一)過去五年,每年城規會及其轄下小組委員會舉行會議的總次數和涉及的總時數; (二)過去五年,每年城規會分別接獲多少宗根據《城市規劃條例》(第131章)第12A條(向城規會申請而修訂圖則)、第16條(就圖則而申請許可),以及第17條(覆核的權利)提出的申請,以及每類申請的以下資料: (i)共對多少張法定圖則作出修訂、 (ii)

救生員的人手

康樂及文化事務署(康文署)除了聘用公務員救生員外,也會按季節及運作需要聘用非公務員合約救生員,在其轄下的公眾游泳池、刊憲泳灘和水上活動中心提供救生員服務。就此,政府可否告知本會: (一)現時康文署轄下的(i)公務員救生員及(ii)非公務員合約季節性救生員的實際員額,以及其佔相關人手編制的百分比分別為何; (二)過去三年,每年在康文署轄下公眾游泳池、泳灘和水上活動中心發生的遇溺個案總數,以及

疫苗接種紀錄互認

有市民表示,他們已接種2019冠狀病毒病疫苗,以期當香港與內地恢復全面通關時在無須接受強制檢疫下往返兩地。然而,由於兩地人民接種疫苗的種類和所持作為憑證的疫苗接種紀錄均有不同,該等市民憂慮在兩地疫苗接種紀錄欠缺互認機制下,兩地人民難以恢復正常往來。就此,政府可否告知本會: (一)有否與內地相關部門商討訂立兩地疫苗接種紀錄互認機制,為兩地恢復全面通關做好準備;如有,詳情為何;如否,原因為何;